研究剩余价值理论还是很有意义的,

提交者: 阿策 [409 byte(s)] 于 December 09, 1998 at 21:52:52:


个人认为,作为马列理论基础之一,剩余价值理论本身并未系统化。

《剩余价值论》是后来考茨基编的,搞得比第二国际更不像话。

恩格斯没有先编写《剩余价值论》,是不是也认为剩余价值论有

很多问题?

没有见过“暂时允许剥削”论调,是不是仅一家之言?也许和“剥削

有功”一个意思。剥削是集聚社会财富的一个途径,而集中社会财富,

是进行工业化生产的前提。从历史唯物论来看,剥削也许是必然。

本人不搞社会学,见笑。