读《资本论》不能象你这样读，它是循序渐进100多万字的体系。

各章解决各章的问题，必须串通各章把马克思说的工厂理解成整

个商品经济的社会组成部分，把马克思所说的工人的劳动理解成整个

商品经济的生产力的社会劳动；你这样抓住《资本论》的支言片语，

把马克思说的工厂离解成与与整个商品经济买卖无关的独立“作坊”，

把马克思说的工人劳动看成是与科技进步产品买卖特别是不等价商

品买卖无关的纯工厂内部的体力劳动，片面武断的宣称工厂销售商

品取得的销售收入与工人的劳动无关，据此得出没有工人的剩余劳

动时间资本家也能获取利润的结论！这太儿戏马克思了！你以为马

克思是中国清朝人会对商品经济如此无知？马克思是高度熟悉大英

帝国商品经济的经济专家，岂能犯你所说的这种小孩都能看出的重

大错误？《资本论》若有这么巨大的漏洞等你来发现那用马克思研

究二十多年？还能叫书？卫生纸差不多！

实事求是的说我也不喜欢马经，多年来也一直在想着批它，但你用

这种超级外行曲解来批判《资本论》太不慎重了！至少你这篇文章

100％理解错误；

马克思是以资本家的工厂为例，把工人的劳动时间分成二部分：1、必要

劳动时间即成本，2、剩余劳动时间即利润（马称其为剩余价值），它包

括工厂资本家销售商品获取的利润。从对劳动时间的这种划分看，除了剩

余劳动时间就是必要劳动时间，没有第三个时间， 既然前者产生利润，后

者产生成本，当然只有工人（所有职工）的剩余劳动 时间才能产生利润即

剩余价值了！而你却试图把资本家的工厂看成资本家和工人各占一部分，说

资本家本人也在工厂创造了利润，认为资本家从社会取得的平等和不平等商

品销售利润不能算工人创造的！这种认识误会太大了，在马的学说中并不存

在资本家自己也创造利润的事，资本家是主人，他是成本和利润的占有者，

他有权向把工人分配必要劳动时间应得的工资等收入，更有权自己占有工人

用剩余劳动时间造的利润，资本家自己的劳动是用所有权来体现的，而工人

的劳动才体现为工厂的必要和剩余劳动！所以，工人的剩余劳动时间和工厂

的剩余劳动时间是一回事！

另外，一天是法定工作日的意思，马克思假设工人用半天当做社会必要劳动时

间（至少的少于一天）来创造成本，用另半天当做剩余劳动时间来创造利润，

是因为只有这样才有利润，资本家才会开工厂；否则，工人若用一天甚至一天

多当做社会必要劳动间创造成本，那就没有剩余劳动时间创造利润了，企业就

亏损甚至破产了！资本家不可能办这种赔钱工厂，所以，马克思根本不可能做

用一天甚至一天多从事必要劳动的无聊的假设。

你若从其它角度批马我也愿助战，此计太外行，不行，绝对不行。不过，您学工

科能把《资本论》搞这份上也不容易，我看好你的研究，祝你找到新突破口！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的朋友 过客