“资本的利润只能来自剥削”成为全国上下、男女老少的常识

任何和这一常识相冲突的思想和理论都很自然地被认为是错误的

而且因为这种“常识”被赋予了“科学理论”的神圣外衣

所以任何挑战都被不屑一顾

资本论的厚度和重量令任何对此有所怀疑的人都望而生畏

同时也向坚持和捍卫这一常识的人们提供了最有力的心理支援

尽管大家都没有仔细读（是客观地研究地读而不是崇敬地学习地读）

过《资本论》

尽管20年来改革开放的实践，使人们开始怀疑这一常识，但是它的科学

理论外衣起了保护作用，人们在两难之中选择了第三条道路：暂时把马

克思搁置在一边

但是，“搁置”并不等于解决问题，实际上中国的极左力量正是利用马克思

在中国人民心目中的巨大的潜在力量伺机发难。

我个人认为，中国人民要真正走上思想解放之路，一定要解决马克思的问题

也要有一个“关于马克思主义在中国的历史作用”的决议

我认为基本内容如下：

1，马克思主义代表了被剥削被压迫的阶级和民族的利益

2，中国人民在内受封建主义压迫，外受帝国主义侵略的情况下，选择马克思

主义是历史的必然

3，中华人民共和国成立以后，中国人民采用计划经济的手段，高度集中国力，

建设起了基本独立的工业、科技和国防体系，是中国人民彻底摆脱帝国主义

侵略、维护了民族独立的根本原因

4，马克思主义是一个宏大的思想体系，但他的经济理论不是一个严密的、

符合客观实际的科学理论。他错误地理解了人类经济活动的本质和规律，

当中国经济和社会发展到一定程度时，继续按照马克思的经济理论前进，

遇到了不可克服的障碍。

5，在中国今后的前进道路上，要继续吸收马克思主义中关注弱者利益的

精神，在提倡和鼓励效率和创新的同时，注重社会公正，避免重走西方资本

主义发展过程中的弯路，避免因为国内阶级矛盾激化而增加社会发展的总

成本。由于人类的科学技术水平已经发展到了一个相当高的水平，中国完全

有可能走出一条不同于西方资本主义的现代化道路。

（黄佶　1998-12-11）