英语几乎成了目前的世界语。不但所有外交场合要用英语,而且,随着国 际互联网的出现,英语大有吃掉一切语言的势头。许多英美的语言学家一直认 为;虽然本世纪使用汉语的人口有十亿之多,而使用英语的人口只有三亿,但 是,到了下个世纪,英语人口将达到十二亿而汉语人口将降到三亿以下。本人 曾在互联网上请教过这类学者,并提出我的看法。我认为,恰恰相反,英语和 其他一切拼音语言一样,迟早要被有“声”(阴,阳,上,去,入)的语言所 取代。到目前为止我还没有遇到哪位语言学家反对我的看法。那些过去认为英 语将成为世界上最终生存的语言的学者们则消声匿迹了。 遗憾的是,在人类即将进入信息时代的中国,很少有人了解什么是语言 学。一般人的心目中认为学习语言学就是多掌握几门外语。这也难怪,因为, 目前这种认为英语有语法,汉语没有语法,因而汉语是一种落后语言的解释根 本不能自圆其说。学生不过是死记硬背老师说的话再把这些话灌输给他们的学 生。好象学语言的人就是机器,不应该有自己的想法。而事实上,整个信息时 代属于语言学,下个世纪中人类的竞争也是语言学。因为语言是电脑与人的最 后一道接口(或界面,interface)。没有它,再先进的电脑也无济于事。西方 国家整整用了两千年也没有弄清楚什么是语言。正是这个原因才使我最初感到 用东方文化可以有希望解决这个问题。落后的语言会使一个民族掌握知识的能 力减弱甚至灭亡。没有语言的传递,再伟大的文化也会失传。 目前,在中国,人们将信息科学列入自然科学,而信息科学的服务对象 ——语言学却列入了社会科学。这主要原因大概是直到今天,人们还不敢肯定 语言是不是一门可以由数学推导的科学。美国的麻省理工学院从五十年代起就 把语言作为科学来对待,该校一直在这一领域处于领先地位并为软件工程师们 提供了许多灵感。而中国,几乎没有一所理工科院校设有这门课程。怎能在信 息时代跑到世界前面?我通过多年的研究发现其实语言也和物理及理论化学一 样是一门既有规律也可以进行数学推导的科学。电脑实际上只利用了这门科学 的一半。另一半,我将用来分析语言。电脑实际上是利用最少的信号个数0,1 (仅两个)来表达整个世界,因为电子的运算速度可以无限提高,所以它用两 个符号来表达时依然比人快的多。但是,人类没有这个便利,人在说话时,每 秒钟发音的次数是不能变的。所以,人们如果希望增加信息传递的速度,只有 一个方法就是增加信号的个数,向另一个方向发展。我把这种理论称之为“反 电脑理论”。几年来,我用这个理论解释了一切语言,历史,社会及心理学现 象。我的论文于今年初写成。之后,我向几乎所有世界上知名的语言学杂志投 稿(中国除外,因为中国目前无人对组义文字感兴趣而这是其他所有国家的热 点)。所有拒发的理由几乎都是:本稿研究方法太离奇,超出本杂志的范围, 唯独纽约大学WORD杂志的主编准备发表。他为我的事情曾两次提出申请,但两 次都被编委会拒绝。之后我从互联网上将稿件发给所有在网上有网页的语言学 家。共700多人,其中只有五百人的网址能真正接通。我收到约50封的回信,没 有一个人反对我的观点,却有不少人提出有价值的建议。如:由于我原文中对 “发音种类”一词的英语定义不准确,Mattew Richardson 建议我重新定义此 词。因为它是问题的关键与核心。为此,我在我的网页上专门用了一页来定义 这个词。我从中也发现,的确,对英国人说清楚它,比中国人困难得多。再比 如:我的原文宣称“所有语言的定律”。Russell G Schuh 提出:由于我的论 文提到了它也是思维的定律,这就有些说不通了,因为思维包括音乐及绘画创 作,这些思维与语言无关。更有人提出:我的“定律”不可能包括聋哑人的手 语。因此,我将论文改成“万国口语的定律”。中国学者(至少有三人)提出的 意见是:汉语中有极为复杂的亲属关系名称。这是由于中国是个封建国家的关 系。这一点我不敢苟同,我们谈论的是科学,最好别和政治制度扯在一起。而 且他们无法解释,为什么在丹麦语中祖父 FARFAR,祖母 FARMOR,外公 MORFAR 及外婆 MORMOR 分得比英语清楚得多, 而且英语的 COUSIN 一词在他们的语言 中有性别之分,难道丹麦比英国更封建?1981年PALMER提议以G代表辈分,M与F 代表男性和女性,D,A,C分别代表相互关系。并以它们的组合来表示亲属关 系,如:G0表示同辈,G-1是晚辈,G1是长辈。G1FD代表母亲。如果这个研究与 政治有关PALMER一定是在为复辟封建主义鸣锣开道了。 本论文有四个推理大概是难以使人接受的原因。但它是计算的结果,连我 也无法否认。第一,它证明,世界上能够生存到最后的语言必定是一种有 “声”的语言(汉语有四声,英语则无声)。第二,它证明了以汉语思维的速 度比用英语思维快(这一点已被某些心理测试所证实)。第三,发音种类增加 能够振兴文化。第四,论文还证明,世界语ESPERANTO的思维速度比英语还慢。 这个观点我曾寄给世界语在互联网的网页,告诉他们,这是世界语的致命弱 点。他们不能正面回答只好把我介绍到他们的NEWS GROUP去。我去了,也谈了 我的观点,可是无人肯与我辩论。美国有一个ENGLISH ONLY委员会,它的目的 是在美国取消一切非英语教育,而只允许教授英语。他们在网上征求意见,我 给他们写信:“如果你们知道了英语将不能领导下个世纪,那么你们还会坚持 ENGLISH ONLY政策吗?”并且我附上了我的论文。他们也不肯回答我的问题。 欧共体有十几种语言,为了语言的统一,他们花费了大量金钱,毫无结果。最 近有位PHIL HUNTER提出欧洲语言EUROLANG的设想。它是将英,法,德及意四国 语言的词汇分别提出一些凑成一种语言。我给他写信提出这种大杂烩的做法实 际上破坏了四国及其它国家的文化。只有增大发音种类个数才能有效地模拟所 有国家的词汇而最大限度地保留所有的文化。他回信说他的计划暂时搁置起来 了。说到日语,也是一个使我不好开口语言。因为日语发音个数只有50个,据 推导,比英语还慢,而且的确许多在汉语中发音一次的汉字,在日语中却需要 发音两次。我曾经给一位日本的学者寄去我的论文,他答应我研究后给予建 议,但至今没有下文。 我曾经把这个论文放到中国语言学界在互联网上主办的“英汉论坛”中讨 论也没有发现有不同意见。有一些小的问题如:英语只有五个元音,为什么我 却说它有二十个元音?又如:为什么说英语不能百分之百的从字面上反映发 音?也都被我解释了。 我的方法其实很简单,任何中学生都能想到。它从反方向来考虑计算机; 谁都知道,电脑是由两个符号0和1来表达整个世界。如果有一个只会发两种声 音的人,他是否也能表达整个世界呢?当然可以,问题在于速度太慢。比如英 语有420个不同的声音。如果我们需要表示的事物只有420种,那么英国人每发 音一次就能表示一种事物,而只能发两个声音的人有时不得不发音九次来表达 其中一种事物。因为二的九次方才大于420。这使英语的速度远大于两种声音的 语言。由于四声的关系,汉语目前使用了1200种左右的声音。这使汉语速度更 快,更重要的是。英语为提高其速度,大量增加单词,从17世纪到现在已增加 近一百万单词(含科技词)。一个人一生只能有三万多天的寿命。无法对付这 样庞大的记忆量,而且这个数字还在增加。相反,汉字的数量却没有什么变 化。 我认为,在中国的电脑研究中应该充份发挥汉语的这个特性才能超过其他 国家而居于领先地位。由于目前互联网已经可以把世界上所有的信息送到千家 万户,但是所有的这些信息是由一百多万英语单词组成的,不能掌握这一百万 单词你还是不能享受所有这些信息,人和电脑还是有些地方风马牛不相及。世 界上唯独几种类似汉语的语言可以解决这个问题。 我的邮址是:sczgj888@firstlink.com.au
|