你忽略了风险（1999/9/13）

允许资本家得到正当的投资报酬，不能理解为“允许适度的剥削”（1999/9/2）

我们要改变 1+1=2 的经济学思想（1999/8/26）

人类是幸福的（1999/8/24）

再谈“机器可以代替人类劳动”等问题（1999/8/22）

猪肉的价值不是在猪圈里确定的（1999/8/21）

答对“全中国劳动者联合起来”一文的批评（1999/8/19）

存在“微观”的、“对应个别劳动者”的“价值”吗？（1999/8/18）

“价值”和“价值量”是两个截然不同的概念吗？（1999/8/15）

难以摆脱的先入之见——三答S（1999/7/20）

不听老人言，吃苦在眼前——再答幸福的小朋友（1999/7/16）

答一位幸福的、没有经历过史无前例的无产阶级文化大革命的小朋友（1999/7/15）

再谈“社会必要劳动时间”（1999/6/11）

马克思经济学在机器问题上有四大问题（1999/6/10）

做学问不能想当然（1999/6/8）

建议马克思的捍卫者们读一下《资本论》（1999/6/8）

一个先入之见：马克思不可能犯错误（1999/6/7）

再谈剩余价值理论中的逻辑错误（1999/6/7）

用半个世纪时间建立起来的思维定势（1999/6/6）

节约劳动是商品交换的必要条件，而非充分条件（1999/6/6）

为什么苏联和中国能够制造原子弹、氢弹、发射卫星，
　　却没有发明个人电脑？（1999/6/5）

如何崇拜伟人？（1999/6/4）

批判剩余价值理论的目的是消除阶级斗争情结（1999/3）

在“青年经济论坛”上的讨论（原始资料）：
　　第一部分，第二部分，第三部分，第四部分

在“经济探索”论坛上的一场讨论（原始资料）

政府应该把“能干的坏蛋”的精力引导到
　　只有为大众服务才能发财的方向上去（1998/11/3）

很多马克思的捍卫者或者同情者，看来没有仔细读过《资本论》（1998/10/26）

牛能创造价值（1998/10/6）

鸟和蜜蜂也会创造价值（1998/10/4）

我为什么“执迷不悟”（1998/10/3）

工人和资本家的交换（1998/9/24）

WIN98 和节约劳动（1998/9/21）

只要分工就能够节约劳动（1998/9）

不改变这种思想，中国的经济就永远没有希望（1998/9/21）

从一个自然科学工作者的角度看马克思（1998/9/20）

请看准了批（续）（1998/9/20）

回答一个读者的来信（1998/9/19）

请看准了批（1998/9/18）

一个以无知就问为荣的人回答一个激动的人（1998/9/17）

关于剩余价值理论的一次讨论（1998/9/17）

我是在用马克思的逻辑证伪马克思的理论（1998/9/16）

回答松子先生的批评（1998/9/10）

回答jaglee先生的批评（1998/9/9）

答松子质疑“第四次思想解放：冲破‘马克思崇拜’”（1998/6/8）

答国会山不议堂质疑“第四次思想解放：冲破‘马克思崇拜’”（1998/6/8）

致黄佶收　　黄佶论文集　　网思院　　讨论室　　《中国研究》首页